?
中國特許經營第一網——攜您一起走進特許領域
以加盟授權的商標未經注冊為由起訴解除加盟合同,法院不予支持
時間:[2019-03-25]????來 源:未知???? 作 者:特許經營第一網??點擊:

【案情介紹】

原告孫某訴稱:2006年9月19日,我與北京某飲食文化傳播有限公司(以下簡稱飲食傳播公司)簽訂了《代理合同書》,約定飲食傳播公司授權我在濟南、青島、煙臺三地使用“京都2008營養快餐”商標(包括文字和圖形)和商號,特許代理費18萬元,并約定合同有效期為10年。合同簽訂當日,我依約支付了18萬元的特許代理費。2008年2月22日,飲食傳播公司給我頒發了“標使用許可授權書”,稱“京都2008營養快餐”是其擁有的注冊商標。后我發現該商標實際并未注冊。2008年3月2日,我在煙臺以“煙臺市芝罘區京都2008營養快餐店”的商號申請個體工商戶注冊時,被工商行政管理機關以該商號與已經注冊的其他公司名稱相近似為由駁回了注冊申請。我要求飲食傳播公司來煙臺處理此事,但飲食傳播公司卻置之不理。綜上,我認為飲食傳播公司授權我使用的“京都2008營養快餐”無法注冊商號,飲食傳播公司聲稱其授權的商標是注冊商標但實際并未注冊,飲食傳播公司對我不能注冊商號的情況置之不理,飲食傳播公司的這些行為構成了違約,導致合同目的根本不能實現。故請求法院解除我與飲食傳播公司簽訂的《代理合同書,要求飲食傳播公司返還特許代理費18萬元,承擔該18萬元的利息(按照銀行同期個人貸款利率計算,時間從交錢之日起至實際支付之日止),并承擔違約金6萬元。飲食傳播公司答辯并反訴稱:孫某雖然不能將“京都2008營養快餐”作為商號在工商行政管理機關進行注冊,但其完全可以作為招牌使用,因此不能據此認定合同不能履行,只能說合同履行存在瑕疵。我公司從未說過“京都2008營養快餐”是注冊商標且目前我公司正在申請該商標的注冊。孫某注冊商號被駁回后,要求我公司處理,但這并不是我公司的合同義務。綜上,我公司不存在違約行為,不同意孫某的訴訟請求。另外,在簽訂合同后,我公司多次派人去山東幫助孫某選址,為此支付了980元差旅費。這些費用應當由孫某承擔,因此我公司反訴要求孫某支付我公司980元的差旅費。

孫某對飲食傳播公司的反訴進行答辯:飲食傳播公司主張的差旅費確實是幫助我選址所支出的費用,但按照合同約定,該筆費用應當包含在18萬元的代理費中,不應當由我承擔。而且該費用已經超過了訴訟時效,不應得到法律的?;?。

【法院審理】

法院經審理查明:2006年9月19日,孫某(乙方)與飲食傳播公司(甲方)簽訂《代理合同書》合同約定的主要內容如下:甲方同意乙方依協議加入“京都2008營養快餐”服務網絡,頒發給乙方許可授權證書及授權牌匾,同時向乙方提供經營指導援助、技術指導援助及相關服務;乙方以“京都2008營養快餐”服務品牌及其產品品牌為懸掛招牌,并遵從甲方的指導進行經營活動;經甲方同意,乙方成為山東省濟南市、青島市、煙臺市市地級別的區域代理商后,甲方不再在該區域內發展新的代理商及加盟店;甲方授權乙方作為“京都2008營養快餐連鎖體系”的代理成員享有使用“京都2008營養快餐連鎖體系”并接受相關服務的權利但該權利只能在雙方已確定的乙方位于山東省煙臺、濟南、青島地區的代理區域中使用甲方授權乙方使用“京都2008營養快餐”商標(包括文字和圖形)和商號,但乙方只能在其位于山東省煙臺地區、青島市濟南市的代理區域中及店外招牌上使用,不得用于代理區域無關的其他場合;特許代理費為18萬元,乙方應于本協議簽訂時一次性向甲方支付,特許代理費的支付是本協議的生效前提;甲乙雙方應嚴格履行合同,如一方違約守約方有權要求對方一次性支付違約金6萬元。合同簽訂當日,孫某向飲食傳播公司支付了18萬元的特許代理費。

2006年9月28日,飲食傳播公司去煙臺幫助孫某選址,并為此支付往返交通費共計420元。同年10月3日,飲食傳播公司再次去煙臺幫助孫某選址,并為此支付了交通費560元。2006年3月14日,飲食傳播公司申請注冊“京都2008營養快餐”商標。同年6月26日,該申請被商標局受理,但目前該商標尚未被核準注冊。

訴訟中,孫某提交了一份顯示日期為2008年月22日的“商標使用許可授權書”,該授權書的內容為“京都2008營養快餐作為第42類服務商標,為飲食傳播公司注冊及全權擁有。現授權孫某在山東省煙臺市區域內經營京都2008營養快餐時使用該商標及其標志。特此授權。京都2008營養快餐連鎖加盟總部飲食傳播公司”。飲食傳播公司以該授權書上的印章無法辨認為由對該授權書不予認可。

2008年3月2日,孫某以“煙臺市芝罘區京都2008營養快餐店”的名稱向煙臺市工商行政管理局芝罘分局(以下簡稱芝罘工商局)申請個體工商戶名稱預先核準。同月17日,芝罘工商局以孫某申請預先核準的個體工商戶名稱與山東京都餡餅有限公司名稱近似為由駁回了孫某的申請。之后,孫某不服,提起了行政訴訟,2008年9月9日,山東省煙臺市芝罘區人民法院判決駁回了孫某的訴訟請求。2008年5月26日,孫某曾以電報的方式通知飲食傳播公司到煙臺處理無法注冊個體工商戶名稱的問題。至今,孫某未在煙臺、濟南、青島三地開設使用“京都2008營養快餐”標識的快餐店。

法院認為,孫某和飲食傳播公司簽訂的《代理合同書》是雙方真實的意思表示,內容不違反法律行政法規的強制性規定,屬合法有效的合同。至于“京都2008營養快餐”是否應為注冊商標內容的問題,由于雙方在合同中并未約定該標識是注冊商標,就飲食傳播公司沒有對商號進行注冊的情形,根據雙方合同約定,該事宜并非飲食傳播公司的合同義務。孫某以飲食傳播公司未履行該方面合同義務導致合同目的不能實現而要求解除合同,證據不足。但根據《商業特許經營管理條例》的規定,特許合同中應當約定被特許人有權單方解除合同。由于本案合同的有效期限為10年,至起訴時僅過了2年,而孫某又沒有依據涉案合同開展特許經營活動,并明確表示不愿繼續履行該合同。在此情況下,雙方繼續合作的基礎已經喪失,日后合同的履行存在現實困難。因此,在本案中可以適用上述條例中關于被特許人單方解除合同的規定,應當允許孫某單方要求解除合同。同時,由于合同的解除是孫某單方面提出的,因此孫某僅有權要求飲食傳播公司退還合同約定的6萬元違約金以外的款項。對于飲食傳播公司反訴要求的交通費,因該費用發生在2006年9月28日和10月3日,至飲食傳播公司在提起反訴時已經超過兩年,且飲食傳播公司沒有證據證明在發生該費用后到提起反訴前曾經向孫某主張過該費用,其該主張已經超過訴訟時效

法院經審理后判決:(1)解除孫某與飲食傳播公司于2006年9月19日簽訂的《代理合同書》;(2)飲食傳播公司于本判決生效之日起10日內退還孫某12萬元;(3)駁回孫某的其他訴訟請求;(4)駁回飲食傳播公司的反訴請求。

昵 ????稱:
您的評論
?
特許加盟????河北福彩排七中奖规则????開店選址技巧
Copyright ?2005-2015 特許經營第一網版權所有 地址:北京市海淀區西土城路25號中國政法大學商學院
電話:010-56239605、56239607、56239610、56239612 電子郵箱:[email protected] 京ICP備18047479號