?
中國特許經營第一網——攜您一起走進特許領域
簽約時間較長,加盟商起訴解除合同獲全額支持
時間:[2019-05-31]????來 源:未知???? 作 者:王一流??點擊:

一、案情簡介:

原告:陳X,住浙江省金華市婺城區。

被告:杭州XX餐飲管理有限公司,住所地浙江省杭州市江干區。

被告:秦皇島XX餐飲管理有限公司,住所地河北省秦皇島市海港區。

原告陳X提出的訴訟請求:1.解除原告陳X與被告杭州XX餐飲公司于2018年4月6日簽訂的《服務合同書》;2.被告杭州XX餐飲公司、秦皇島XX餐飲公司向原告陳X返還指導服務費148000元,并按年利率6%向原告陳X支付利息(自起訴之日起支付至實際履行債務之日止);3.本案訴訟費用由二被告承擔。

原告陳述的事實和理由:2017年12月,原告陳X在網絡上搜索“一鳴酸奶”餐飲加盟項目時被秦皇島XX公司截取聯系方式,受到該公司強勢營銷宣傳。秦皇島XX公司虛構其系一鳴公司的合作方且“奶牛俠”系“一鳴酸奶”的升級版以及明星鹿晗代言商業廣告的事實,還以虛構成本及利潤率的方式,誘導原告加盟“奶牛俠”餐飲項目。2017年12月15日,原告與被告秦皇島XX公司簽訂《服務合同書》,約定興豐公司授權原告在浙江省金華市金東區經營“奶牛俠”餐飲項目,原告支付運營指導服務費共計148000元。加盟后,因秦皇島XX公司不具備特許經營服務能力,一直未能提供實質有效的運營服務,原告提出解除上述合同。經多次交涉,秦皇島XX公司同意將原“奶牛俠”加盟合同作廢,并安排其關聯企業杭州XX餐飲公司于2018年4月重新與原告簽訂運營服務合同,更換加盟項目為“喜社喜茶”,授權區域更換為浙江省金華市婺城區,合同期限變更為2018年4月6日至2019年4月5日,下一年度繳納5000元運營費用自動續期。然而杭州XX餐飲公司仍缺乏特許經營服務能力,未提供任何實質有效的運營服務。此后原告多次向二被告提出解除合同并退款但未果。原告的上述兩個項目單店均未開業,未占用二被告任何經營資源。原告經了解發現,二被告未在商務部門進行特許經營備案登記,未依據《商業特許經營管理條例》第二十二條、第二十三條的規定以書面形式向原告披露經營資源狀況、專有技術和經營模式的基本情況、直營店情況、產品和設備的價格和條件、經營網點的投資預算、財務狀況、審計情況、訴訟仲裁情況等十二項重大信息;二被告授權經營的“奶牛俠”“喜社喜茶”餐飲項目均不具備上述條例第七條、第八條規定的“一年兩店”特許經營資質;二被告未依據上述條例第十二條規定在前述合同中約定被特許人行使合同單方解除權的合理期限。經多次協商無果,原告遂訴至法院。

二、法院裁判:

杭州鐵路運輸法院對此案審理后認為:

本案的爭議焦點為:一、涉案合同性質;二、涉案合同應否解除及二被告應否返還原告主張相關費用。

關于爭議焦點一,審查特許經營合同法律效力,不應單純以合同的名稱是否包含“特許經營”等關鍵詞進行認定,而應根據合同內容是否符合特許經營的內涵與法律特征來進行綜合判斷。涉案《服務合同書》符合特許人(杭州XX餐飲公司)許可被特許人(陳X)使用其擁有的經營資源、被特許人遵循合同約定的統一經營模式進行經營等商業特許經營合同的基本特征,足以認定上述涉案合同為特許經營合同,其內容不違反法律、行政法規的強制性規定,是雙方真實意思表示,該協議合法、有效。被告杭州XX餐飲公司主張系服務合同,無事實和法律依據,本院不予采納。

關于爭議焦點二,結合原告主張解除合同的依據來看:

1.關于冷靜期內單方解除權

該權利是《商業特許經營管理條例》賦予被特許人的一項法定權利,即使雙方當事人未在合同內約定冷靜期條款,被特許人也依法享有此項權利,考慮到陳X對涉案項目的代理期限從2018年4月6日起1年,其于同年10月向杭州XX餐飲公司發送律師函要求解除涉案合同,由此可見陳X在涉案合同履行期過半后明確提出解除合同,對于冷靜期的合理期限認定不宜過長。

2.關于合同根本目的無法實現而主張法定解除權

特許經營合同的根本目的應系被特許人在特許人指導下使用特許人的相關經營資源,在特定經營模式下開展特許業務。特許人未依法履行信息披露義務,被特許人是否可以解除合同,要綜合考慮所涉信息是否與核心經營資源有關、與真實情況的背離程度、是否影響合同目的實現及對合同履行的影響等因素。

原告提出的杭州XX餐飲公司不符合向商務主管部門備案及“特許人從事特許經營活動應當擁有至少2個直營店,并且經營時間超過1年”等情形,屬于《商業特許經營管理條例》中管理性的強制性規定,不應當以興邦公司不具備該條件而認定其構成根本違約,亦不能據此當然產生原告可以行使法定解除權的效力,仍應結合其他案件事實進行綜合認定?!渡桃堤匭砭芾硤趵返詼豕娑?,特許人隱瞞有關信息或者提供虛假信息的,被特許人可以解除特許經營合同。上述規定中解除合同的情形應為因特許人隱瞞有關信息或者提供虛假信息導致合同目的不能實現的情況。

結合在案證據及上述已認定的事實,本院作如下評析:首先,杭州XX餐飲公司未舉證證明“喜社喜茶”系注冊商標,原告雖然主張杭州XX餐飲公司未在簽訂涉案合同時向其披露相關信息,但合同中未約定“喜社喜茶”餐飲項目所涉商標必須為注冊商標,即使杭州XX餐飲公司未在簽訂涉案合同時披露商標信息,一般情況下不影響雙方履約。其次,各方在庭審中一致確認原告因“奶牛俠”項目已收到相關設備,涉案合同經原告和杭州XX餐飲公司協商一致,確認不再由杭州XX餐飲公司對“喜社喜茶”項目進行額外配送,但原告因其他項目擁有設備并不意味著已經掌握涉案項目的特許經營資源,仍應結合其他事實進行綜合審查。再次,原告與秦皇島XX公司之間涉“奶牛俠”項目的合同履行情況與本案中杭州XX餐飲公司應履行涉“喜社喜茶”項目的合同義務無關。結合杭州XX餐飲公司的合同義務,從“一旦自甲方領取培訓資料或參加授課培訓后,即表明乙方為此履行了相應的培訓服務,甲方已獲得乙方的核心機密”的約定內容來看,杭州XX餐飲公司未能舉證證明其已向陳X提供培訓資料或進行授課培訓。最后,原告未實際使用杭州XX餐飲公司的經營資源在金華市婺城區開店經營“喜社喜茶”項目。綜上,被告杭州XX餐飲公司未舉證證明其已提供涉案合同約定的運營指導和管理培訓等服務,加之其在雙方簽訂涉案合同時不符合“一年兩店”情形和不具備經商務主管部門特許經營備案資質,且未舉證證明已披露《商業特許經營管理條例》第二十二條所規定的信息,致使原告合同目的不能實現。

需要指出的是,原告作為享有解除權的一方在訴前已向被告杭州XX餐飲公司發出《律師函》,明確提出解除涉案合同,杭州XX餐飲公司亦已收悉,其在本案應訴前未對原告單方解除合同的行為提出異議。結合函件內容,涉案合同于解除通知到達杭州XX公司時(即2018年10月31日)解除。

3.關于責任承擔

根據《中華人民共和國合同法》第九十七條規定,合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施,并有權要求賠償損失。

僅就在案證據而言,涉案合同中未約定秦皇島XX公司為原告提供特許經營服務,根據合同相對性原則,秦皇島XX公司并非涉案合同當事人,合同權利義務應由杭州XX公司享有和負擔。原告主張二被告資產混同且系關聯企業,但二被告予以否認,原告未提交充分證據證明二被告應予承擔連帶責任,故其針對秦皇島XX公司提出的訴請,無事實和法律依據,本院不予支持。

考慮到興邦公司系過錯方,原告作為守約方有權要求杭州XX公司返還已支付的特許經營費用148000元,本院對原告該項訴請予以支持。原告同時主張自起訴之日(即2018年11月15日)起按年利率6%計算上述資金被占用期間的利息損失,符合法律規定,本院亦予以支持。

據此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第四項、第九十六條第一款、第九十七條,《商業特許經營管理條例》第三條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定,判決如下:

1、原告陳X與被告杭州XX餐飲管理有限公司簽訂的《服務合同書》(編號:XB-CY-2100005)于2018年10月31日解除;

2、被告杭州XX餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告陳X特許經營費用148000元,并賠償利息損失(自2018年11月15日起按年利率6%計算至實際履行之日止)。

昵 ????稱:
您的評論
?
特許加盟????河北福彩排七中奖规则????開店選址技巧
Copyright ?2005-2015 特許經營第一網版權所有 地址:北京市海淀區西土城路25號中國政法大學商學院
電話:010-56239605、56239607、56239610、56239612 電子郵箱:[email protected] 京ICP備18047479號